网贷大数据信用报告能够告诉你什么？网贷为何老是秒拒？网贷大数据报告能够告诉你什么？为什么要查询网贷？
点击立即查看有网民提问：承担500万负债以换取200万现金是否可信，条件仅仅是一张银行卡、身份证复印件及电话卡一枚。
中介宣称银行将与其签署长达30年的无需还款协议，并经由公证处公证，此协议与公证的有效性何在？假若银行提前催促还款，而借贷人无力承担，是否会面临极刑处罚？感激不尽。
当前市场中，“负债承揽”这一业务确有存在，但需求远超供给，导致约8成此类服务实为欺诈。更重要的是，承揽负债绝非明智之举，其后果可能极为严峻。
负债承揽可能导致哪些严重后果？
我曾多次接到咨询负债承揽的案例，许多因商业失败或负债累累者，试图通过这种方式摆脱债务，甚至有人出于投机心理，即便财务状况良好亦想借此途径获取意外之财。然而，我必须强调，负债承揽绝非善策，结果不是被骗，便是背负终生难以摆脱的枷锁。
让我分享一桩真实案例。
前年，一位咨询者告知有人邀其承揽100万债务，承诺可得50万。我当即警示他谨慎行事，勿踏入负债承揽的陷阱，遗憾的是，他未采纳我的意见，继续与中介接洽。过程之中，中介首先要求支付5000元“定金”，随后又以各种名义索取3000元手续费及5000元疏通银行的费用，总计13000元投入后却未见任何贷款下放。待他再次咨询我时，我才揭示这是一场骗局。尽管他迅速报案，至今仍未追回损失，中介早已销声匿迹。
因此，务必警醒各位，负债承揽虽非虚构，市面上超过80%的相关服务却是欺诈性质。银行对负债承揽的审查日益严格，正规渠道几乎不可能开展此类业务。
即使成功承揽负债，也将面临两大严重后果：
- 负债承揽实为骗贷，触犯法律
- 即使及时偿清，个人信用亦将受损
负债承揽本质是银行内部与中介合谋的骗贷行为，属违法行为。所谓“30年免还协议”纯属中介虚构，不具备法律效力。一旦银行审核或政策变动，此等欺诈行为被揭露，将构成贷款诈骗罪，依据相关法律，不仅需承担刑事责任，还可能面临巨额罚款，甚至失去人身自由。
负债承揽通常被视为不良贷款，无疑会对个人信用记录造成长久伤害，成为“信用黑名单”成员。这将限制你未来的金融活动，如申请贷款、信用卡，乃至影响购房、购车、经营以及子女教育选择。更甚者，可能因长期欠款被诉至法庭，被列入失信执行人名单，生活诸多方面受限，生活质量大打折扣。
综上所述，对于负债承揽，望各位三思而后行，切勿轻率尝试。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件到 297919344@qq.com，一经查实，本站将立刻删除。风险提示：本站作为信息共享平台无法对信息的真实性及准确性做出判断，不承担任何财产损失和法律责任，若您不同意该提示，请关闭网页且不要在本站拓展任何合作，否则造成的任何损失由您个人承担。本文地址：https://51cwd.cn/21349.html