网贷大数据信用报告能够告诉你什么？网贷为何老是秒拒？网贷大数据报告能够告诉你什么？为什么要查询网贷？
点击立即查看2021年7月24日，四川省隆昌市居民郑女士正筹备通过分期付款购置房产，却在审查个人信用记录时遭遇意外打击：征信报告显示，其在广东省某金融机构尚有超过一万元的贷款余额逾期未清偿，此信息令她深感震惊。
郑女士坚称：“我所有的贷款均已结清，这笔所谓的‘不良征信’对我个人信誉造成了负面影响。”面对这一突如其来的名誉挑战，她多次主动与涉事银行接洽，力图纠正这一记录错误，遗憾的是，她的合理诉求并未得到及时解决，迫使她最终诉诸法律途径维权。
贷款明明已偿清，征信却现逾期迷雾
此名誉权争议案近期进入了一审公开审理阶段。郑女士在诉讼中明确主张：要求被告立即停止对其名誉权的侵害，即刻清除不当的不良征信记录；同时，要求被告承担因本次诉讼产生的律师费用3000元，并承担案件受理费。
据郑女士陈述，2015年底，涉事银行与一家位于上海的网络借贷平台建立了业务合作关系，共同推广一项网络小额贷款服务。根据协议，该平台负责筛选并向银行推荐潜在借款人，银行则负责信贷审批并将款项直接划拨至借款人账户。还款流程上，借款人需先将每期款项交予平台，再由平台与银行完成结算。
具体到郑女士案例，2016年12月，她通过上述平台与银行签署了《个人借款合同》，借款金额为23,000元，为期24个月，预计于2018年末到期。郑女士在2020年10月30日完成了对平台的全部还款义务，平台系统亦确认款项结清。然而，令人不解的是，她的征信记录上依旧标记着该笔贷款逾期超7个月，且有余款未结清。
面对这一明显的信息差错，郑女士多次求助银行要求更正，银行方面却以材料不全为由拒绝处理。郑女士据此认为，银行的不作为已实质损害了其个人征信权益，构成名誉侵权，要求立即纠正。
银行立场：逾期责任归属引争议
庭审中，尽管银行未派代表出席，但提交了书面答辩意见，主要观点包括：首先，银行指出，郑女士虽向平台完成还款，但因款项未直接汇入银行指定账户，故不能视为有效偿还；其次，银行认为真正的责任方应是未能及时转交还款的网络借贷平台；最后，银行强调，其征信上报行为基于合同条款与监管要求，且征信系统的封闭性未致郑女士社会评价受损，故不构成名誉权侵犯。
法院力挺正义：不良征信须修正
经法庭细致审理，认为银行作为信贷机构，有责任依据国家法规准确上报借款人信用信息。鉴于郑女士确已清偿所有款项，银行未能及时修正其征信记录，确实侵犯了郑女士的名誉权。因此，法院支持了郑女士的诉求，判决银行在判决生效后十日内清除自2020年11月起的不良还款记录，并赔付郑女士因诉讼产生的律师费用3000元。
法官寄语：守护征信，谨防信息泄露
个人征信记录，如同隐形的信誉资本，在现代社会扮演着至关重要的角色，其重要性不言而喻。无论是贷款购房、购车，还是申请信用卡，乃至求职面试，良好的个人征信均不可或缺。不良信用记录可能导致贷款申请受阻、限制出行、影响职业发展等连锁反应，故维护个人信用记录的清洁度至关重要。
基于此，法官特别提示公众：务必珍视个人信用，谨慎管理个人信息。在享受金融服务时，确保按时足额还款，信用卡消费量力而行；在为他人提供担保时，务必全面评估风险；同时，加强对个人身份证件和敏感信息的保护，防范身份盗用风险，避免成为不良信息的无辜受害者。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件到 297919344@qq.com，一经查实，本站将立刻删除。风险提示：本站作为信息共享平台无法对信息的真实性及准确性做出判断，不承担任何财产损失和法律责任，若您不同意该提示，请关闭网页且不要在本站拓展任何合作，否则造成的任何损失由您个人承担。本文地址：https://51cwd.cn/24783.html